
两年前,我把一辆崭新的增程车开回家时,邻居羡慕的眼神让我至今记忆犹新。那时候,增程车还是新鲜玩意儿,“可油可电”的宣传让我觉得找到了完美方案——城市用电省钱,长途加油不慌。
结果开了两年才发现,所谓“鱼和熊掌兼得”,很多时候是“两头不靠”。
最打脸的是续航。厂家宣传的200公里纯电续航,在实际使用中开着空调、听着歌,冬天直接缩水到不足100公里。官方说的“续航超1000公里”,是油和电都满状态下的理想数据,现实中谁敢把电用到零才去找充电桩?
当初选择增程车,一个重要原因便是被“城市用电,长途用油”的理念所吸引。销售当时信誓旦旦地说:“馈电油耗也就5升多。”结果实际跑起来,完全是两码事。
一旦电量不足,增程器启动,油耗高得吓人。上周跑长途,馈电状态下实测百公里11.2个油——比同小区老王的2.0T燃油SUV还高。销售说的“省30%”,原来是把油转成电再损耗一轮的“数学游戏”。
展开剩余71%在高速上,增程车的能耗劣势更加明显。高速行驶时发电机所需电能增加,增程器转速提高,会出现高速比低速耗油多的情况。而插混车在高速时发动机直接驱动车辆,效率更高。
增程车同时拥有燃油和纯电两套系统,这意味着维修保养要花两份钱。看起来简单,电机保养少,可那台增程器——本质上就是个小发动机——照样要换机油机滤,而且每8000公里就要保养一次,比很多插混车的1万公里周期还短。
我算了一笔账:两年下来,保养费用比同价位插混车多了1160元,保险费用高了1900元。这还没算更高的贬值率——我的车落地32万,现在二手市场只估价21.5万,比同价位插混车低了2.3万。
更糟心的是电池衰减。由于增程车电池容量相对较小,经常需要深度充放电,像我这样每天通勤距离长的车主,电池衰减速度比纯电动车更快。朋友的同款车,两年电池健康度就降到了78%,更换电池需要6万元。
电量充足时,增程车确实安静平顺,动力响应迅速。但一旦电池电量不足,体验就急转直下。
我清楚地记得,一次外出办事忘记充电,车辆很快进入亏电状态。原本轻快灵敏的加速响应变得迟钝,发动机轰鸣声不绝于耳,原本平顺的驾驶体验荡然无存,感觉就像从“电动车”瞬间变成了“拖拉机”。
在冬季的极端情况下,问题更加严重。零下5度的天气,开着暖风跑高速,电量掉得飞快。电量掉到15%时,发动机“突突突”开始吼,72分贝的噪音让人难以忍受。这种从宁静到嘈杂的切换,让乘客都误以为车辆出了故障。
增程车宣传的“全能”,实际上可能意味着“全不能”。城市通勤,它的纯电续航不如纯电动车;长途出行,它的油耗和体验不如插混车。
数据不会说谎:增程车主的纯电行驶占比高达85%,这意味着大部分时间,他们只是开着一辆“带油箱的电动车”。而这辆电动车,因为始终背着一个沉重的增程器,在纯电模式下也比真正的电动车更耗电。
随着纯电动车技术的快速进步,增程车的优势正在消失。现在,纯电动车已经实现了800V超充技术,10分钟内即可补充400公里续航。我开特斯拉的朋友每周只需在家充电一次,周末就能轻松跨省出游。
现在看着车库里的增程车,我明白了它最适合的还是那些有固定充电位、每天通勤不超过50公里、偶尔短途自驾的用户。对我这种每天跑80公里、每月还要跑两趟长途的人来说,它就是个“四不像”。
发布于:河南省盛多网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。